Hauptmenü

Rätsel

Begonnen von Nomarski, Januar 19, 2011, 19:38:24 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Nomarski

Hallo,

folgendes Bild zeigt einen Nadelquerschnitt im Hellfeld:



Ist das nun Polarisation, Dunkelfeld oder Fluoreszenz?
Falls Polarisation, mit oder ohne Hilfsobjekt?
Falls Dunkelfeld , trocken oder immergiert?
Falls Fluoreszenz, UV-, Blau- oder Grünanregung?

Schönen Abend
Bernd


gast

ich tippe mal auf nichtimmergiertes Dunkelfeld

fg
Bernd

Rene

Or a simple Negativ conversion in PS!

Rene

Florian Stellmacher

Ja - ich glaube René hat recht!
Vorwiegende Arbeitsmikroskope:
Zeiss Axioskop 2
Olympus BHS (DL, Pol, Multidiskussionseinrichtung)
Zeiss Axiophot (DIK und AL-Fluoreszenz)
Zeiss Axiovert (Fluoreszenz)
Wild M400 Fotomakroskop (DL, DF, AL, Pol)

peter-h

Da könnte ich um viel wetten, es ist nur die Bildumkehr !!! Habe es gerade getestet  ;D

Gruß
Peter

Oliver S.

ja, René hat sicher recht, aber könnte man auch sicher sein, dass das obere Bild das Original ist, wenn es nicht quasi so dran stehen würde?
Grübelnde Grüsse,
Oliver
(gern per "Du" )

Nomarski


Polarisation mit Lambda Rot I?


Reinberg?

Schöne Grüße
Bernd

Nomarski

Nein, es war schon wie richtig vermutet das Negativ.

Echtes Dunkelfeld sieht nämlich so aus:


Echte Polarisation:


Echte Polarisation mit Lambda-Platte (Rot I):


Und Reinberg:


Danke fürs Mitmachen!
Bernd