ein paar Closterien - Fotos

[Frank Fox]

Hallo liebe Tümpler,

die Closterium - Alge fasziniert mich immer wieder.
Diese stammen aus einem Hochmoor, die ich vor ein paar Tagen geangelt habe  .
Viel Vergnügen beim Anschauen.


Hierbei müsste es sich um Closterium striolatum handeln


Closterium striolatum


Hier sind sehr schön die Chloroplasten-Rippen zu erkennen


jeweils am Ende sind schön die terminale Vakuolen zu erkennen





Herzliche Grüße Frank Fox  

[Holger Adelmann]

Toll, die Closterien sind sehr schön abgelichtet lieber Frank 
Aber, ich dachte die Schale ist gestreift, nicht der Chloroplast??

Herzliche Grüsse
Holger

[Frank Fox]

Danke Holger.
Klar, die Schale ist natürlich gestreift .

Herzliche Grüße
Frank

[Peter V.]

Lieber Frank,

ebenfalls: BOAH!!!!

Herzliche Grüße
Peter

[Frank Fox]

Vielen Dank lieber Peter.
Ich gebe mir Mühe. 

[Fahrenheit]

Lieber Frank,

auch hier phantastische Aufnahmen! Danke fürs Zeigen.

Herzliche Grüße
Jörg

[Frank Fox]

Lieber Jörg,

auch Dir vielen Dank für Dein Lob! 

Herzliche Grüße
Frank

[HDD]

Lieber Frank,

Solche Bilder müssen in einem Postersortiment veröffentlicht werden.
Die Handy-Generation muss wissen was im Wasser lebt. Wenn nicht von uns
von wem dann? Ich kenne da eine Druckerei ...

Einfach wunderschöne Bilder!

Herzliche Grüße

Horst-Dieter

[Frank Fox]

Vielen Dank lieber Horst-Dieter für die positive Rückmeldung.

Herzliche Grüße
Frank

[Rawfoto]

Hallo Frank

Absolut toll, die Aufloesung ist ein Traum!!!

Ich haette aber noch zwei Verbesserungsvorschlaege ==> wenn Du auch das noch in den Griff bekommst bist Du unschlagbar :-))

Das eine ist die Farbigkeit, innerhalb einer Serie hast Du da eine grosse Streuung zwischen den Bildern ...
Das zweite ist die Helligkeit ...

Liebe Gruesse :-)

Gerhard

[Frank Fox]

Hallo lieber Gerhard,

ich würde gerne Deine Verbesserungsvorschläge in die Tat umsetzen aber das ist sehr schwierig.
Diese Aufnahmen sind ja bekanntlich mit DIC gemacht und von Aufnahme zu Aufnahme variiere ich die Stellung des DIC-Prismas.
Zudem verschiebe ich bei Bedarf auch etwas die Stellung der gekreuzten Pol-Filter.
Dadurch verändert sich auch etwas die Intensität der  Hintergrundfarbe. (bei Zeiss Jena halt blau!!!)
Diese Aufnahme sind alle manuell geblitzt, auch hier ergeben sich etwas Helligkeitsunterschiede.
Durch spätere notwendige Bildbearbeitungen werden diese Unterschiede noch größer und fallen von Bild zu Bild unterschiedlich aus.
Bei den gezeigten Fotos sind die Hintergrundfarben echt, aber durch Tonwertkorrektur/Anpassung der Gratationskurve etwas verstärkt.

Summa summarum, ich weiß nicht, wie ich bei allen Fotos den gleichen Hintergrund erzeugen soll ohne
ihn durch einen "unechten" zu ersetzen oder ohne die Farben des gesamten Bildes zu verschieben (anderer Weißabgleich)

... aber vielleicht fällt mir noch was dazu ein 

Herzliche Grüße
Frank

[Rawfoto]

Hallo Frank

O.k., ich lerne gerade etwas dazu ==> Du gehst also aus der Kreuzpolarisation um die Farbigkeit zu beeinflussem?!? Zugegeben, ich hab mein DIK am Olympus noch nicht richtig im Griff. Ich habe da einen Filterhalter fuer den Analysator fraesen muessen (war nicht aufzutreiben & und kaum habe ich in fertig kommt auch ein originaler aus USA) und bin vor Bulgarien nicht mehr zum Testen gekommen. Ich habe aber bisher die Farben nur ueber den Drehregler auf den Schiebern verstellt. Kannst Du mir da mehr dazu sagen ....

Das mit der unterschiedlichen Helligkeit habe ich noch nicht. Nun, ich belichte nach den Histogramm und den Blitz kann ich auch manuell in 1/3 Lichtwerten einstellen, das geht natuerlich nur in einem bestimmten Bereich (bis 1/32stel der Geraeteleistung). Damit kann die Abweichung nur max. 1/3lw sein und den kann man locker in der Bildbearbeitung in den Griff bekommen. Wenn ich mit der 1/32stel immer noch nicht weit genug runterregeln kann kommt ein Graufilter zur Anwendung ...

Die Farben des Hintergrunds koennte man natuerlich schon anpassen, selektive Farbkorrektur im Fotoshop, gegebenenfalls nach Maskierung. Ist mir aber schon verstaendlich, das ist nicht jedermanns Sache.

Mir geht aber noch immer nicht aus dem Kopf warum Du bei einem gleichen Motiv und gleichem DIK durch Polfilterverstellung zu einem besseren Ergebnis kommst. Das muesste doch gleich bleiben, aus wenn eine andere Vergroesserung zum Einsatz kommt. Oder haben dann Deine Objektive eine andere Farbzeichnung? Hmm, das ist mir bisher innerhalb der Serie nur zwischen Oel und nicht Oelobjektiven aufgefallen!

:-)

Gerhard

[Frank Fox]

Hallo Gerhard,

ich habe mir Deine Worte zu Herzen genommen und noch etwas rumexperimentiert.
Bei den folgenden Testaufnahmen habe ich mit Hilfe eines verstellbaren Lambda-Hilfsobjekts versucht, das Blau im
Hintergrund zu kompensieren.
Das sind die Ergebnisse:







Wie meinte darauf hin meine "Bessere Hälfte".
"Die Fotos mit dem schönen Blau im Hintergrund haben mir aber besser gefallen"    .
NaJa, Geschmacksache.

Zu Deiner Frage:
Ich kann mit Hilfe der Stellung der DIC-Schieber die Intensität des Blau's bestimmen und mit Hilfe der Stellung der Polfilter
die Intensität der Ausprägung des "DIC"-Effekts.
Sobald ich die Stellung der DIC-Schieber verändert habe, muss ich selbstverständlich auch die Leistung der Blitzes nach korrigieren.
Mittlerweile habe ich aber schon einige Erfahrungswerte bei der Einstellung.

Herzliche Grüße Frank Fox  

[Rawfoto]

Hallo Frank

Na das sieht doch wirklich gut aus, mit verstellbar meinst Du einen BEREK-Kompensator?!?

Fragen über Fragen, aber danke, mit dem Polfilter werde ich experimentieren ...

:-)

Gerhard

[Frank Fox]

Hallo Gerhard,

ich weis nicht, ob der bei Zeiss Jena BEREK-Kompensator heißt.
Es ist einfach nur ein drehbarer Lambda-Kompensator.
Verschiebe ich den DIC-Schieber, so muss ich den Lambda-Kompensator einfach wieder
etwas weiterdrehen, um das Blau zu kompensieren.

Herzliche Grüße
Frank