Hauptmenü

Fragen zum Standard GFL

Begonnen von Deepy, September 30, 2012, 13:30:18 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

peter-h

Hallo Karl,
schön dass die Fehlersuche so einfach war. Leider haben unsere früheren optischen Großmeister auch richtige Todsünden begangen. In der Astronomie findet man selbst bei Billigheimer Teleskopen solche Schlamperei nicht.
Noch besser als Mattlack sind Blenden an der richtigen Stelle. Aber das wird knifflig.

Viel Glück
Peter (H)

Deepy

Hallo zusammen,
es hat ein Weilchen gedauert aber meine Kamera-Adaption steht nun endlich.

Ich habe mir einen Adapterring(Ringschwalbe/M52 Gewinde) anfertigen lassen.Mit der Bildausschnittgröße bin ich nun zufrieden.Ich habe das mal fotografiert mit Eos 600D,Canon 50er Festbrennweite,Okular Kpl 8x,Objektiv Plan 16/0,35.

Und hier ein erstes Gruselfoto. Das habt ihr jetzt davon...

Ich möchte mich nochmal bei allen Bedanken die mir mit Rat,Tat und Teilen beiseite standen und das noch hoffentlich weiterhin tun werden. Denn nun will ich mir noch ein Stemi IV für die etwas größeren Objekte anschaffen.

Schönes Wochenende und viel Sonne

Karl

Klaus Herrmann

#77
Hallo Karl,

gratuliere zur Adaption ich vermute von Bernd?


Gruß

Klaus
Mit herzlichen Mikrogrüßen

Klaus


ich ziehe das freundschaftliche "Du" vor! ∞ λ ¼


Vorstellung: hier klicken

Nomarski

Hallo Karl,

das ist ja eine supertolle Adaption! Wer macht denn sowas bloß?  ???
Das Diatomeenbild lässt sich aber mit einer einfachen Methode entgruseln: Vermutlich hast du dich auf die Belichtungsautomatik verlassen, die liefert bei Dunkelfeld meist überstrahlte Ergebnisse. Abhilfe: Belichtungskorrektur auf ein paar Stufen in den Minusbereich stellen, bis es passt. Oder eben über die manuelle Belichtung (M) an das beste Ergebnis herantasten.

VG
Bernd

Deepy

Hallo Bernd,
ich bin auch sehr zufrieden mit der Adaption,danke.Den Namen des "Künstler´s" werde ich hier nicht veröffentlichen, es war ein "Freundschaftsdienst".
Danke Dir auch für den Hinweiß der Überbelichtung. Das seh ich nun auch,das da die Sonne sehr hell schien.

Viele Grüße

Karl

remaass

Hallo Karl,

die Adaption gefällt mir auch sehr gut. Welchen Abstand haben denn Objektiv-Frontlinse und
Okular- Austrittslinse.

Grüsse Reinhard

Winfried Todt

Hallo Karl,

mit großem Interesse habe ich Deinen Beitrag zum Zeiss GFL-Mikroskop verfolgt, da ich seit ein paar Monaten selbst stolzer Besitzer eines solchen Mikroskops bin.
Mein Trino-Tubus befindet sich momentan noch auf dem Transportweg aus den Staaten.
Die Adaption Deiner Kamera gefällt mir recht gut und die Ergebnisse (Bilder) sprechen für sich.
Wie wird das doch enorme Gewicht der Kamera plus Objektiv von der Grobeinstellung des GFL toleriert, denn Du bewegst ja die gesamte Fotoeinheit mit dem Grob-Antrieb?
Herzliche Grüße
Winfried

Nomarski

Hallo Winfried,

das GFL ist immer noch so stabil gebaut, daß es unter der Last von Karls DSLR nicht zusammenbricht. Für die normale Beobachtung wurd der Grobtrieb einmal eingestellt und dann dessen Bremse angezogen. Und zwar so, daß nichts absacken kann. Über den Feintrieb, der eine separate Führung hat, wird fokussiert. Die Last der Kamera hat dabei keinen Einfluss.

Viele Grüße
Bernd

Deepy

Hallo Reinhard,
bitte entschuldige das ich Dir hierüber keine Auskunft geben kann. Aber hier im Forum gibt es genügend Spezialisten die Dir da sicher besser weiterhelfen können.Sorry.

Viele Grüße

Karl

Deepy

Hallo Winfried,
es freut mich das Du auch bald einen Trinotubus bekommst. Meiner bereitet mit jedenfalls viel Freude und entlastet meine Augen da ich nun auch über Monitor schauen kann. Ich kann Bernd seine Aussage nur bestätigen.Es handelt sich um ca. 900gr Mehrgewicht und machen sich kaum bemerkbar.
Zu den Bildern möchte ich nur sagen, da geht garantiert noch deutlich mehr wenn ich mehr Ahnung hätte.

Viel Freude damit
Karl