Funde im Wassertropfen (Leica DMR Thread)

[Schraube]

Lieber Stephan

Ja, von nix kommt nix , aber es ging recht gut, da immer ein grösserer Bereich jeweils in der gleichen Schärfenebene liegt. z.B. der ganze mittlere Bereich ist mehr oder weniger vom gleichen Bild.

Gruss
Roli

[Schraube]

Bisher habe ich ja vor allem Bilder gemacht, von schön grossen Viechern. Dann hat man eine tolle Auflösung und schöne Ergebnisse. Auf Anregung von Stephan habe ich mir heute mal was ganz kleines noch vorgenommen zu fotografieren. Ein mit zwei Geisseln ausgestattetes, sehr kleines Tierchen ist mir durchs Bild gehuscht und ich konnte ein paar wenige Bilder mit dem 100x Öl machen, dann ist es auf nimmer Wiedersehen verschwunden. Die Ergebnisse sind an der Auflösungsgrenze des Objektives, da sehr stark gecropt. Trotzdem erkennt man interessante Details. Vor allem das Schwanzende der hinteren Geissel sieht faszinierend aus! Was könnte das für ein Viech sein?

[Schraube]

Und zum Abschluss noch ein wirklich, ganz kleines Tierchen. Spannend, wie man doch noch was erkennt, obschon es nur so 14 Mikrometer lang ist:

[schmidt]

Der Flagellat ist auf jeden Fall Gattung Anisonema, evtl a. acinus (?), eine der häufigsten Arten, die in den verschiedensten Biotopen vorkommt, gehört in die interessante Gruppe der farblosen Eugleonophyceen, da gibt es noch viel zu entdecken/erforschen.
Der Ciliat ist für mich schwierig nur mit einem einen Bild.

freundliche Grüße

pschmidt

[schmidt]

Zack, zu früh auf senden gedrückt

... das Geißelende könnte ein morbider Defekt sein, eigentlich enden die spitz

Der Ciliat, wenn er ein Mundsegel hätte evtl. Cyclidium o.ä., aber völlig unverbindlich

[SNoK / Stephan Krall]

Lieber Roli,

sehr schön, dass Du solche Bilder probierst. Und die Ergebnisse gefallen mir. Ich muss das auch mal wieder versuchen. Vielleicht probiere ich es heute mal. Ich will mich nur nicht verzetteln. Das Problem bei den Flagellaten sind in der Tat die Geißeln. Eine bekommt man oft hin, aber wenn sie zwei haben, wir es frickelig. Aber es muss ja auch Herausforderungen geben.

Grüße
Stephan

[SNoK / Stephan Krall]

Es ist wirklich mühsam, die kleinen Dinger zu fotografieren, besonders, wenn sie Geißeln haben, die irgendwie immer in einer anderen Schärfeebene liegen. Deine Bilder, Roli, sind eindeutig besser. Ich versuche jetzt mal keine Bestimmung, nur Größenangaben:

Bild 1: 10 µm (Flagellat)
Bild 2 und 3: 16 µm (Sonnentierchen)
Bild 4: 30 µm (Amöbe)
Bild 5: 100 µm

Alle sind aus einem kleinen, stark fließenden Bach in Oberursel. Es bringt eindeutig mehr Spaß und schönere Ergebnisse, was die Äthetik angeht, wenn man sich größere Tierchen vorknöpft. Deshalb am Schluss noch ein Rädertierchen aus demselben Bach, das ich allerdings auch nicht optimal erwischt habe.

Grüße
Stephan

[Schraube]

Hallo Rainer
Habe noch vergessen: Auch dir danke für die Bestimmungshilfe! So kann ich es auch auf meiner Website zeigen, wenn ich den Namen weiss

Hallo Peter
Ja, die Frechheit geht weiter hier

Hallo pschmidt
Vielen Dank für die Bestimmungshilfe, das ist super! Das Schwanzende dürfte also ein defekt sein, obschon es cool ausschaut, wie ein Drachenschwanz.

Hallo Stephan
Ja, bei diesen ganz kleinen Viechern ist die Schichtdichte ja eh nie klein genug, dass die Geisseln glatt liegen... Die beiden Sonnentierchen sind sehr gut gelungen, da habe ich bisher noch keine gescheiten Aufnahmen geschafft. Vor allem das mit dem dunklen Hintergrund gefällt mir super.

Gruss
Roli

[SNoK / Stephan Krall]

Lieber Roli,

Sonnentierchen gibt es auch viel größere (wie auch Amöben). Die habe ich auch schon aufgenommen. Aber mir ging es hier ja um die ganz kleinen Tierchen. Der dunkle Hintergrund macht sich natürlich bei einem Sonnentierchen besonders gut, weil es wie eine Sonne im dunklen All aussieht.

Grüße
Stephan

[Schraube]

Nochmal was kleines, so rund 25um lang.

[Schraube]

Und noch ein Tierchen, auch eher klein, mit einer interessanten, runden Mundöffnung (vermutlich):

[Schraube]

Nach den kleinen Dingen, kommt hier was ziemlich grosses: Closterium sp. ca. 530um lang und 55um breit. Ein richtiger Brummer. Das erste mit dem 20x Plan Apo, dann mit dem 40x (zusammengesetzt aus 2 Bildern), und die 3 letzten Bilder mit dem 100x

[SNoK / Stephan Krall]

Lieber Roli,

wieder sehr schöne Bilder. Was heißt, ,,zusammengesetzt aus zwei Bildern"? Vermutlich nicht Stacking, sondern, zwei Bilder in der Mitte ,,zusammengeklebt, oder?

Grüße
Stephan

[Schraube]

Wieder mal was von mir, von gestern Abend. Die Probe stammt auch aus dem Tümpel in Luzern (es war leider schon dunkel, drum noch immer kein Bild vom Teich selber).

Ein Bild mit dem 100x von einem Paramecium bursaria und ein Video vom gleichen Tierchen mit der schön sichtbaren Plasmaströmung ,da es so schön ruhig gehalten hat, trotz hochgedrehter Beleuchtung (auch mit dem 100x aufgenommen). Auf 1080p Qualität stellen bitte in Youtube.

https://www.youtube.com/watch?v=LwJqaSKBSU0

In den Proben sind auch immer sehr viele dieser sehr kleinen Algen drin, ich habe auch mal zwei Aufnahmen gemacht mit dem 100x. Die Dinger sind wirklich sehr klein 20um lang, besser werden die Bilder nicht (keine Stacks).

[SNoK / Stephan Krall]

Lieber Roli,

sehr schönes Video. Da schwimmt sogar noch ein Augenfleck mit rum, vermutlich von der letzten Mahlzeit. Die beiden kleinen Kieselalgen haben vermutlich wenigsten stillgehalten, denn sie sind wohl schon im Nirwana. Schlimmer sind die kleinen Dinger, die auch noch rumwuseln. Die bekommt man kaum ruhig gestellt. Ich versuche das demnächst mal mit einer Art Kleister, den man zusetzt.

Grüße
Stephan