Entscheidungshilfe.

[UweB]

Hallo,
nachdem ich im Vorstellungsbereich schon angekündigt habe,das ich mir gerne ein Mikroskop zulegen würdeund selbst noch unerfahren bin,
hätte ich hier 4 mikros. rausgesucht und btte eure Meinungen dazu,zu welchem ihr mir raten würdet
1.Zeiss Mikroskop Axiostar plus
Lieferumfang:
Binokular Tubus
45 Grad/20 ICS
unendlich Optik ∞ ICS
CP-ACHROMAT
10x/0,25 ∞/-
# 44 09 30
unendlich Optik ∞ ICS
CP-ACHROMAT
40x/0,65 ∞/0,17 gefedert
# 44 09 50

unendlich Optik ∞ ICS
A-Plan
100x/1,25 Oil ∞/0,17 gefedert

Okulare auch für Brillenträger geeignet;
beide Okulare mit Dioptrienverstellung
E Pl 10/20 30 mm Ø!!
#44 42 32 (Sonderausstattung selten angeboten!!)

Kondensor 0,9/1,25 mit Aperturblende
(auch für PH und DF geeignet)

5-fach Objektivrevolver!! (Sonderausstattung selten angeboten)

X/Y Kreuztisch mit tiefer liegendem Tischtrieb

Leuchtfeldblende (Köhlersche Beleuchtung)

stufenlos regelbare Beleuchtung
20 Watt Halogenlampe, köhlerbar
Preis 650eu

2. Will Wetzlar V365 Binokular

ausst.Objektiv - 1: Will Wetzlar, 4/0,10 160/-
Objektiv - 2: Will Wetzlar, 10/0,25 160/- (Beschriftung abgerieben)
Objektiv - 3: Will Wetzlar, 40/0,65 160/0,17 mit gefederter Frontlinse
Objektiv - 4: Will Wetzlar, 100/1,25 Oel 160/0,17
Okularbestückung: 2 Stück 10x - WF Weitfeld Okulare (brillenträgertauglich)
wechselbarer Abbe - Kondensor N.A. 1,2 (irisblende)
vollständige Köhler'sche Beleuchtungseinrichtung mit stufenlos einstellbarer Leuchtfeldblende

3. Nikon Microscope Mikroskop SE
  Biokular 2x10
opjektive 3 orginal nikon (nicht näher beschrieben)
Beleuchtung und Triebe funktionstüchtig

Labor/Forschungsmikroskop Laboval 2 
Objektive
Carl Zeiss 10 / 0,25 160/-

Carl Zeiss 40 / 0,65 160/0,17

Carl Zeiss HI 100 / 1,25 160/0,17
Danke im vorraus..lg uwe

[unkenheini]

Moin Uwe,
Ich habe mir 1991 ein Vorführmodell des Hund/Will Vb365 gegönnt.Es ist mit Trinotubus und Semiplan Objektiven 4/10/20/40 und bei Bedarf 100 ausgerüstet.Also in den 30 Jahren hatte ich keine Probleme gehabt.Ich habe es vor ein paar Jahren auf LED umgerüstet.Es war mit 15 mein Traummikroskop.
Allerdings konnte ich vor einigen Jahren durch ein Zeiss Axiolab mit ICS Objektiven gucken.Die Okulare waren wirklich Brillenträger tauglich ich war begeistert.So ist mein neues unerreichbares Traummikroskop ein Zeiss der Unendlich Bauserie(leider wird es ein Traum bleiben)Alles persönliche Empfindungen und das Vb365 würde ich trotzdem nicht hergeben.Also wohl auch nicht hilfreich für deine Entscheidung aber hier werden bestimmt noch einige fachlich hilfreiche Bericht kommen.
Viele Grüße Jörg

[Aljoscha]

Hallo Uwe,

wenn das Zeiss Axiostar ins Budget passt, würde ich zuschlagen.

Viele Grüße

Alexander

[UweB]

Hallo,
danke für die Antworten..ja das Axio wäre auch meine erste Wahl.. sind die opjektive wirklich so gut??ist der Preis von 650eu (was meine Äusserste Grenze ist) ok für das Angebo
lg

[UweB]

Habe gerade noch dieses gefunden:
Mikroskop Durchlicht Olympus BH 2 mit 4 "großen", professionellen Neo-Objektiven !
Optisch und kosmetisch 1A Traum-Zustand
Digitale, regelbare Beleuchtung mit großer Lichtreserve integriert
  Digitale, regelbare Beleuchtung mit großer Lichtreserve integriert

Inkl. 4 original Olympus Japan Objektive :
Neo 05 0.1 = 50x
Neo 10 0.25 = 100x
Neo 20 0.40 = 200x
Neo 40 0.65 = 400x
===> Die Objektive sind u.a. für Auflicht vorbereitet ( optional )
===> Sehr schwere und professionelle Ausführung
===> Kreuztisch m. präziser und spielfreier XY Verstellung
===> Kondensator und Beleuchtung im Fuss mit dimmbarer sauberer Iris
===> Alle optischen Flächen einwandfrei und absolut NEUWERTIG
Preis 750eu
Wäre das dem Axio vorzuziehn??

[Detlef Kramer]

Hallo,

meine ganz persönliche Meinung: ich würde dem Zeiss den Vorzug geben. Es hat Unendlichoptik und könnte mit sämtlichen Objektiven der Zeiss Unendlich-Serie ausgestattet werden, die so allmählich zu vertretbaren Preisen auf dem Gebrauchtmarkt erscheinen. Ich kenne das M. pesönlich sehr gut; es war unser Kursmikroskop an der TU Darmstadt. Die Objektive 'CP' sind ordentlich das A-Plan ist etwas besser. Ein weiterer Vorteil: es hat 30mm Okularstutzen, so dass es theoretisch, mit entsprechenden Objektiven, auch mit Okularen mit größerem Gesichtsfeld ausgestattet werden könnte. Die Halogen-Beleuchtung (Köhler!) ist excellent. Weitere Fragen? Gerne perönlich über PM oder email (d.kramer.reinheim(at)gmx.de) oder hier.

Herzliche Grüße
Detlef

[Peter Reil]

Hallo,

als OLYMPUS-Liebhaber möchte ich dir vom gezeigten BH2 abraten.

Die Objektive gehören eigentlich an ein Olympus der älteren Baureihe, die Okulare scheinen noname zu sein. Da ist fraglich, ob die sich passend zu den Objektiven verhalten.

Mein Tipp, noch etwas Zeit lassen und die Angebote genauer studieren.

Ganz wichtig:
- Testmöglichkeit des Mikroskops vor dem Kauf
- Rückgabemöglichkeit, falls es nicht passt

Den Kauf aus verlässlicher Quelle würde ich vorziehen. Da empfehle ich Gebrauchthändler sowie den Mikromatkt hier im Forum.
Käufe von ebay oder Kleinanzeigenpotalen bergen ein großes Risiko. Und wenn dann was repariert werden muss, kommt schnell Frust auf.

Gruß
Peter

[Rene]

Hallo,
danke für die Antworten..ja das Axio wäre auch meine erste Wahl.. sind die opjektive wirklich so gut??

Einstiegsklasse

ist der Preis von 650eu (was meine Äusserste Grenze ist) ok für das Angebot

ja

lg

HTH, René

[wilfried48]

Hallo,

das Olympus BH2 wäre nur was die Ausbaubarkeit des Stativs angeht die bessere Wahl.
Aber von jemand der veraltete  Neo Auflichtobjektive mit einer falschen Abgleichlänge 37mm an ein Durchlichtstativ schraubt, das für 45mm Abgleichlänge vorgesehen ist, würde ich eh kein Mikroskop kaufen. Wenn du Pech hast gibt es noch nicht mal ein Bild, weil sich der Objekttisch nicht hoch genug bewegen lässt.

Das Zeiss-Axiostar ist, zumal es wenn es schon den 5-fach Revolver hat, eindeutig die bessere Wahl, auch weil sich durch die modernere Unendlichoptik mit auskorrigiertem Zwischenbild später eine Fotoadaption einfacher gestalten lässt.

viele Grüsse
Wilfried

[anne]

Hallo,
das Olympus ist so für Durchlicht unbrauchbar! Was will man mit Auflichtobjektiven und einem Gerät das nur Durchlicht hat?
Die hat einer schnell angeschraubt, damit es sich besser an Unerfahrene verkauft.

lg
anne

[UweB]

Erstmal vielen Lieben Dank für die wirklich hilfreichen Antworten,als Laie kann man hier bei wirklich viele Fehler machen wie bei dem Olympus das durch die extrem Positive
Beschreibung des Verkäufers zum unübberlegten Kauf animiert..deshalb bin ich dankbar da es hier viele Erfahrene Nutzer gibt..ich werde mir noch etwas Zeit lassen aber so wie es bisjetzt
ausschaut wird es Warscheinlich das Zeiss Axio werden..ausser es ist jemand in dem Forum,der mir ein vergleichbar gutes Angebot machen möchte..
Lg

[Gerd Schmahl]

Hallo Uwe,

st der Preis von 650eu (was meine Äusserste Grenze ist) ok für das Angebo

Das kann man nur entscheiden, wenn man das Gerät getestet hat. Allein von der Beschreibung und einem Foto kann man das nicht beurteilen. Wenn alles gut funktioniert, ist das sicher ein vernünftiges Angebot.
LG Gerd

[UweB]

So jetzt ist leider das eingetreten was ich befürchtet habe..Das Axio ist verkauft nun Heisst es weiter suchen..

[Nochnmikroskop]

Hallo Uwe,
der Verkäufer vom Olympus kommt, so denke ich, aus Osnabrück, richtig? Die Bilder sind typisch.
Die kommen wohl aus Laborauflösungen, die der Verkäufer mit jemandem "zusammenstellt".
Ich habe mein Zeiss von ihm gekauft, da hat er mir das gesagt.
Die Beschreibungen sind m.M.n. etwas übertrieben, die Miks sind immer in Top1ASuperzustand.
Das soll aber nicht bedeuten, das die Gebrauchtgeräte schrott sind, aber nicht unbedingt immer 1A.

Ich denke Du solltest Dir die notwendigen Informationen hier holen, Deinen Anspruch formulieren und eine Sucheanzeige hier aufgeben. Dein Budget hast Du ja schon genannt, ggf. macht es Sinn noch etwas Spielraum zu haben. Ansonsten sind hier erfahrene User, die keinen Mist verkaufen und zudem Rückgaberecht einräumen.

LG vom Frank

[Schroefl]

Lieber Uwe!

Du hast ein email von mir.

Thomas