Leitz Objektiv 8mm Apo Oelimmersion Infos?

Begonnen von Thomas Böder, März 07, 2024, 09:25:48 VORMITTAG

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Thomas Böder

Moin ihr Lieben,

ich kaufte vor Kurzem besagtes Leitz Messing Objektiv, in der Annahme es passt zu meinem uralt Leitz Mikroskop.
Auch war ich der Meinung es ist mit meinem anderen Leitz 8mm Apo zu vergleichen.
Das Wort Oelimmersion auf dem Objektiv war in der Artikelbeschreibung nicht zu lesen.
Ohne Immersionsöl ist das Bild flau.
Mit, knackig scharf und einfach super.
Die Abgleichlänge ist deutlich geringer im Vergleich zu den anderen Objektiven am Mikroskop.
Und man benötigt reichlich Öl um mit dem Objektiv was sehen zu können.
Was habe ich da jetzt eigentlich erworben?
Wahrscheinlich irgendwas sehr Spezielles?!
Falls Fotos erwünscht sind kann ich diese nachliefern.

Grüße, Thomas.
Hauptmikroskope: Leitz Panphot, Ortholux, Zeiss Nf u. Technival u. Citoval 2, Reichert Zetopan
Kleinmikroskope: reichlich...

Jakob_Wittmann

Hallo Thomas,

das finde ich sehr wissenwert. Auch wegen der (8 mm) Brennweite, die (Tubuslänge dividiert durch die Objektivbrennweite) noch eine relativ geringe Gesamtvergrößerung bewirkt.

Falls Du paar Ansichten/Fotos des Objektivs zeigen würdest, wäre das bitte fein.
Gegebenenfalls bitte auch Fotos, die mit dieser Optik gemacht wurden.

Bist Du ohne RMS-Adapter zurechtgekommen (wegen der Länge des Objektivs)?

Die Angelegenheit, dass manchmal etwas mehr Immersionsöl notwendig ist, kenne ich auch.

Es könnte sein (reine Vermutung, bitte ;) ), dass die Benetzung der Linse samt dem Metall rundherum bei Messing mit vielleicht etwas Korrosion anders verläuft als bei (beispielsweise) den heute gebräuchlichen Legierungen.

Ein Beispiel: Ich musste tatsächlich (ein ca. 80 Jahre altes Leitz-100-fach Objektiv) ein paarmal mit der Fokussierung klein wenig (und vorsichtig) rauf und runter fahren, damit eine gleichmäßige Verteilung des Öls gegeben war.

Übrigens fasziniert mich die Qualität ,,antiker" Objektive zur Zeit immer mehr und mehr. Die Vergleiche zwischen Alt und Neu(er) können ausgesprochen imponierend (für alte Optik) ausgehen ...

Liebe Grüße


Jakob
jakob.wittmann@hotmail.com


,,Ein Leben mit nur einem schwarzen Mikroskop ist möglich aber sinnlos."

Bernhard-Viktor ,,Vicco" Christoph-Carl von Bülow zugeschrieben

Rene

#2
Möglicherweise eine Oel+Wasser (!) Immersionsobjektiv mit 37mm Abgleichlaenge.
Ist es mit Apo oder A. gekennzeichnet? Dies ist kein Apo-Objektiv, aber es ist ein gutes Objektiv für Plankton!



Mit freundlichen Grüßen, René
Wahrscheinlich

Gruesse, René

Thomas Böder

Hauptmikroskope: Leitz Panphot, Ortholux, Zeiss Nf u. Technival u. Citoval 2, Reichert Zetopan
Kleinmikroskope: reichlich...

Rene

Es könnte ein Vorgängermodell dieses Objektivs gewesen sein.
Ich hatte sowohl das 8mm 0,65 trocken (apo) als auch das Wasser-Öl-Objektiv (achro), und sie waren von der Konstruktion her sehr ähnlich. Das brachte mich zu der Annahme, dass nur der Abstand zwischen den beiden optischen Elementen des Objektivs angepasst wurde, so dass es wieder sphärisch ist. Dies führte zu einer gewissen chromatischen Aberration, weshalb das Objektiv als achromatisch bezeichnet wurde.

Wenn ich mich recht erinnere, hatten sie einen kurzen Arbeitsabstand. Normal für trockene 0,65NA-Objektive (etwa ein halber mm), aber wenig für ein 20x-Wasserimmersionsobjektiv. Mit den späteren Leitz-Wasserimmersionsobjektiven habe ich im Vergleich dazu viel mehr Spielraum (25x/0,6 SW, 50x/1,0 WI).

Viele Grüße, René

purkinje

Hallo Thomas,

zu den Einsatzmöglichkeiten fällt mir die Verwendung am Panphot und evtl noch UV-Lumineszenz ein.
Beste Grüße Stefan

Thomas Böder

Jetzt endlich die Fotos.

IMG_9898.jpeg

IMG_9900.jpeg

IMG_9899.jpeg

IMG_9902.jpeg

IMG_9902.jpeg

IMG_9903.jpeg

Hauptmikroskope: Leitz Panphot, Ortholux, Zeiss Nf u. Technival u. Citoval 2, Reichert Zetopan
Kleinmikroskope: reichlich...

Hugo Halfmann

Hallo Thomas,
bist Du sicher, daß das Messingobjektiv in die Apochromat-Dose gehört?
Auf dem Objektiv kann ich nichts von Apochromat lesen.
Haben beide Objektive die gleiche Vergrößerung?
Ich bezweifle dass angesichts der großen Frontlinse des Messingobjektivs.
Viele Grüße aus dem Bergischen Land

Hugo Halfmann

ortholux

Hallo Thomas,

ich denke, Hugo hat recht. Ich hab mal die Objektivtabelle von 1930 drangehängt.

Wolfgang

beamish

Ich hatte auch in meiner Sammlung von Leitz Prospekten gesucht und kein Apo Öl 8mm gefunden. Und erst recht keines mit Apertur 0,7.... (ob trocken oder ölig, achro oder apo).

Grüße
Martin
Zeiss RA mit Trinotubus 0/100
No-Name China-Stereomikroskop mit Trinotubus
beide mit Canon EOS 500D

Thomas Böder

Hauptmikroskope: Leitz Panphot, Ortholux, Zeiss Nf u. Technival u. Citoval 2, Reichert Zetopan
Kleinmikroskope: reichlich...

Thomas Böder

Gerade mal nachgemessen.
Das silberne 8mm hat eine 25er Vergrößerung.
Das Messing Objektiv ca. 22.
Hauptmikroskope: Leitz Panphot, Ortholux, Zeiss Nf u. Technival u. Citoval 2, Reichert Zetopan
Kleinmikroskope: reichlich...

Rene

Erstaunlich! Bei einem Frontlinsendurchmesser von 7 mm (Schätzung anhand des Fotos) und einem NA von 0,7 errechne ich einen Arbeitsabstand von 6,5 mm. Das ist eine anständige Entfernung, um mit Ölimmersion zu arbeiten.

Können Sie Bilder zeigen?
Mit freundlichen Grüßen, René

Thomas Böder

Zitat von: Rene in März 08, 2024, 21:55:18 NACHMITTAGSErstaunlich! Bei einem Frontlinsendurchmesser von 7 mm (Schätzung anhand des Fotos) und einem NA von 0,7 errechne ich einen Arbeitsabstand von 6,5 mm. Das ist eine anständige Entfernung, um mit Ölimmersion zu arbeiten.

Können Sie Bilder zeigen?
Mit freundlichen Grüßen, René

Allen Berechnungen zum Trotz, sieht die Realität anders aus. :-)

IMG_9918.jpeg
Hauptmikroskope: Leitz Panphot, Ortholux, Zeiss Nf u. Technival u. Citoval 2, Reichert Zetopan
Kleinmikroskope: reichlich...

Peter_le

Hallo,

Ich habe letztens Wochenende versucht eine Ölimmersion in dem Vergrößerung Bereich um die 20 - 25x zu ersteigern und konnte dann wegen Funklochs mein Gebot nicht abgeben.

Könnte das Objektiv um das es hier geht, wegen der kurzen Abgleichlänge, sich vielleicht um ein Metallobjektiv mit der Tubuslänge 215 mm handeln,  oder einen Vorgänger?

Grüße