UV-Taschenlampe

[Michael K.]

Hallo,

Ich habe mir letzte Woche eine wiederaufladbare (USB C) UV Taschenlampe schicken lassen.
Diese wollte ich allgemein nutzen aber auch für das Mikroskop.
Mir ist aufgefallen das der Leuchtfleck warm wird, wenn man die Lampe über Hand führt.
Auch mit Wärmebildkamera ist ein Wärmefleck erkennbar, wenn man eine Stelle paar Sekunden anstrahlt.

Jetzt ist meine Frage, wie gefährlich ist diese Lampe, wenn ich die fürs Mikroskop nutze?  Ich habe
ein paar botanische Schnitte, diese leuchten auch hell auf wenn man die mit der UV Lampe bestrahlt.
Da die Lampe nicht unters Mikroskop passt, wollte ich mit eine Vorrichtung anfertigen worin ein kleiner Oberflächenspiegel mit 45 Grad montiert ist welcher das Licht nach oben zum Kondensor richtet.
Darf ich das so machen oder soll ich noch UV Filter einbauen welche in die Okulare geschraubt werden?

Gruss
Michael

[Peter V.]

Hallo,

Da die Lampe nicht unters Mikroskop passt, 

möchtest Du etwa damit im Durchlicht arbeiten?    Also quasi diese UV-Taschenlampe anstatt der normalen Mikroskopbeleutung? Davon würde ich dringendst abraten, vorm allem, wenn Du keinen sicheren UV-Sperrfilter oberhalb des Präparates im Strahlengang hast!
Das hat übrigens nichts damit zu tun, ob Du Wärme spürst oder nicht.

Herzliche Grüße
Peter

[Daniel Scheibenstock]

Hallo Michael,

die Idee hatte ich auch schon. Aber ohne Filter ist es erstens gesundheitlich problematisch und zweitens ein relativ unbefriedigendes Erlebnis. Du kannst zwar ungefiltert über die Kamera beobachten, aber ohne Filter wird das Anregungslicht alle interessanten Ereignisse im Präparat überstrahlen. Ich persönlich bin mittlerweile der Meinung, dass die Durchlichtfluoreszenz der EPI-FL deutlich unterlegen ist.

Wenn du Konkreter werden willst, sag mal was du für ein Mikroskop hast :-)

lg Daniel

[Michael K.]

Hallo,

Peter: Ich habe es nicht gewagt durchs Mikroskop zu schauen. Weil ich mir der unsichtbaren Gefahr bewusst bin. Letztendlich möchte ich dies auch nur in Verbindung mit der Kamera machen. Vorrangig will ich die UV-Lampe bei Diatomeen einsetzen. UV Sperrfilter habe ich noch nicht.

Daniel:
Ich benutze das Lomo Mikroskop MBI-11. http://mikroskopfreunde-nordhessen.de/dateien/LOMO-MBI-11.pdf


Gruss
Michael

[liftboy]

Hallo Michael,

sollte kein Problem sein! Das MBI-11 kann Auflicht und hat normalerweise im Filterrad einen UV-Sperrfilter (kann man aber auch nachträglich reinfriemeln). Im Grunde brauchst Du aber andere Objektive; die von Lomo sind mit ф gekennzeichnet.

Grüße
Wolfgang

[Michael K.]

Hallo Wolfgang,

Jetzt bin ich ein wenig verwirrt, ein Filterrad habe ich nicht. Ich habe Schieber die das zwischen Durchlicht, Mischlicht und Auflicht wechseln.

[Spectrum]

Hallo Michael,
Hier werden, glaube ich, gerade verschiedene Beleuchtungsverfahren und der damit verbundenen Anwendungszweck verwechselt. Du willst UV-Licht im Durchlicht nutzen um eine höhere Auflösung zu erzielen, richtig?
Oder geht es dir um Fluoreszenzanwendung?

Und bitte deine 10Watt Lampe mit recht hartem UV-Licht 365nm weder auf Haut noch direkt bzw indirekt (Reflektion!) Richtung Auge richten! Diese Art und auch Dosis an Strahlung  ist tatsächlich schädlich. Und tückischerweise nimmt man auch nicht wahr das sie einem gerade die (Netz)Haut verbrutzelt...

Je nach Anwendungszweck ist es bei dieser Wellenlänge wichtig zu wissen, welche Kamera du verwenden willst...
LG Holger

[Peter V.]

Hallo Michael,

Peter Höbel - mit dem ich soeben noch aus anderen Gründen telefoniert habe - ist wohl derjenige, der sich am meisten mit UV-Mikroskopie bei Diatomeen beschäftigt hat. Am besten wendest Du Dich mit Fragen zu diesem Thema (z.B. per PN) direkt an ihn. Im Forum ist er unter  peter-h  angemeldet.

Hier seine Webseite:

http://mikroskopie-ph.de/

http://www.mikroskopie-ph.de/Beleuchtung-LED.html

Herzliche Grüße
Peter

[Michael K.]

Hallo Holger,

Ich verwende die Okularkamera von Swift.
https://www.amazon.de/SWIFT-EC5R-0-Megapixel-Mikroskop-Farbfotografie-Okularhalterung/dp/B0DGLJSDCP/ref=asc_df_B0DGLJSDCP?mcid=4a55d98cd0f23481a8a81fd9a62f6ec3&th=1&psc=1&hvocijid=17127265726481528752-B0DGLJSDCP-&hvexpln=75&tag=googshopde-21&linkCode=df0&hvadid=696184104678&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=17127265726481528752&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9044305&hvtargid=pla-2281435176178&psc=1&gad_source=1

Das Live Bild zeigt ein SW Bild. Habe die Cam leicht von der Seite angestrahlt, nicht dem vollem Strahl ausgesetzt. Zu dem bin ich mit der Belichtungszeit runter gegangen.

Und zur Frage der Auflösung, ja das ist der Gedanke dazu.
Ich hatte ledeglich die UV Lampe über die Planzen Schnitt Präparate geführt, um zu sehen ob sich da etwas tut.  Ich habe die --nicht-- unters
Mikroskop gelegt und dann angestrahlt. Bei Fluoreszenzanwendung wird es ja von oben angestrahlt und nicht von unten.  Für solche Anwendungen bin
ich nicht ausgerüsetet.


LG
Michael

[Michael K.]

Peter V:

Vielen Dank für den Hinweis. Ja in der Tat die Seite hatte ich mir schon vor einiger Zeit angesehen.
Da fing ich gerade mit Diatomeen an.
Die Seite werde ich jetzt genauer studieren.

Gruss
Michael

[Spectrum]

Hallo Michael,
Um die höhere Auflösung bei 365nm sinnvoll nutzen zu können brauchst du eine Kamera, ohne die üblichen Schutzfilter die vor dem Sensor verbaut sind. Normalerweise sind dort UV Schutzfilter verbaut. Wenn das der Fall ist nutzt du nur den (geringen) Anteil der es dennoch bis zum Sensor schafft, bzw die Restemissionen anderer Wellenlängen z.b. im blauen Bereich, die in geringem Anteil ebenfalls von den UV LED's abgegeben wird.
Mit einer nicht auf UV ausgelegten Kamera fährst du mit Blaulicht für deine Zwecke wohl besser.
Giebt's auch als Taschenlampe.
Auch bei Blaulicht ist da schon ein deutlicher Auflösungsgewinn zu erreichen.
Grüße Holger

[Spectrum]

*allerdings hätte die "andere" Anwendung in Form der Auflichtfluoreszenz auch bei Diatomeen seinen Reiz:

https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=2855.0

[anne]

Hallo Michael,
ich empfehle Dir die Seite von Jonanthan:
https://diatomimaging.com/articles/

Er macht extrem gute Bilder und erklärt in dem pdf seinen setup.
Es ist leider nicht so einfach....
lG
Anne

[purkinje]

Hallo Michael,
falls Du erstmal nicht eine monochrome/UV-taugliche Kamera anschaffen willst, kann ich fürs Erste die Verwendung eines strengen grünen Interferenzfilters empfehlen.
Beste Grüße Stefan   

[liftboy]

Hallo Michael,

ich meine nicht die "Schieber", sondern das Filterrad direkt unter der Tubusaufnahme.
Ich häng mal Bilder dran.

Grüße
Wolfgang