Potentiometeranschluss an LED-Stromversorgung

Begonnen von Bernhard Gutwenger, April 21, 2010, 14:39:34 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Nomarski

#15
Hallo,

an der Stromversorgung sind aber keine Anschlußklemmen mit der Bezeichnung "f" und "v".
Und wieso verboten? Weil da kein Anschluß für den Schutzleiter dran ist?

Viele Grüße
Bernd

Günther Langer

Lieber Detlef,

war mir schon klar! Solle nur ein kleiner Spaß sein...

Die Schaltung habe ich übrigens auch - 3-fach. Bin zufrieden damit. Man kann auch problemlos 2-3 LEDs in Serie schalten mit nur ganz geringem Lichtverlust.

Ein schönes sonniges Wochenende

Günther
Zeiss Standard WL, 14 und Phomi II
Zeiss DRC und SV 8
Leitz Laborlux 12
Makro-Setup: Leitz Aristophot mit Balgen u. StackShot
Nikon D90, D700, Canon EOS 600D, EOS 5D Mark III
Suche: Leitz Photar 12,5 mm

Detlef Kramer

Lieber Bernd,
Zitatan der Stromversorgung sind aber keine Anschlußklemmen mit der Bezeichnung "f" und "v".
Und wieso verboten? Weil da kein Anschluß für den Schutzleiter dran ist?

Ich meinte die Alternative, ein Netzteil selbst zu bauen aus Sicherung, Trafo, Gleichrichter usw. Habe ich x Mal getan, ist wirklich nicht schwierig; aber als nicht ausgebildeter Elektriker darf man so etwas nicht weitergeben  :(.

Herzliche Grüße

Detlef
Dr. Detlef Kramer, gerne per DU

Vorstellung: Hier klicken

Nomarski

Hallo Detlef,

ZitatIch meinte die Alternative, ein Netzteil selbst zu bauen aus Sicherung, Trafo, Gleichrichter usw. Habe ich x Mal getan, ist wirklich nicht schwierig; aber als nicht ausgebildeter Elektriker darf man so etwas nicht weitergeben  .
Genau so geht es mir als nicht ausgebildeter Mikroskopiker. :D

Beste Grüße
Bernd

Udo Hammermeister

ZitatIm Übrigen musst Du - leider - meinen Namen mit "f" schreiben; 1943 war das "v" verboten

Das v ist wirklich ein überflüssiger Buchstabe. Keiner weiß so richtig, damit etwas anzufangen. Wir sprechen es wie ein f, die Engländer wie ein w, und die Spanier haben sich entschieden, es wie ein b auszusprechen. Es wird noch mehr Varianten geben.
Da wundert man sich, dass das Verbot dann später wieder aufgehoben wurde. ???

Grüße Udo

TPL

Zitat von: Udo Hammermeister in April 25, 2010, 10:01:41 VORMITTAG
Das v ist wirklich ein überflüssiger Buchstabe. Keiner weiß so richtig, damit etwas anzufangen. Wir sprechen es wie ein f, die Engländer wie ein w, und die Spanier haben sich entschieden, es wie ein b auszusprechen. Es wird noch mehr Varianten geben.

Vorsicht, VDO!
Im römischen Reich hättest Du auf den Anfangsbuchstaben Deines Namens sicher nicht verzichten wollen ;D.
Schönen Gruß, Thomas

Jens Jö

Zitatdie Alternative, ein Netzteil selbst zu bauen aus Sicherung, Trafo, Gleichrichter usw. Habe ich x Mal getan, ist wirklich nicht schwierig; aber als nicht ausgebildeter Elektriker darf man so etwas nicht weitergeben

Das ist vielleicht auch nicht das geschickteste Konzept.
a. Ich möchte in meinem Mikroskop keine 230 V haben !
b. Ich möchte für n Mikrosskope nur 1 Regler bauen bzw. kaufen.
c. Ich möchte nach Wechsel auf eine andere LED nicht den kompletten Regler wegschmeißen.
Also kaufe ich für ein paar Euro ein vergossenes, geregeltes Steckernetzteil, z.B. 12V/2A. Damit sind die Sicherheitsfragen erledigt.
Der Regler (mit Stromfühlwiderstand, Op-Amp, BUZ-11 und zuschaltbarem Taktgenerator für Strobo-Effekte) sitzt in einem eigenen kleinen Gehäuse. Im Mikroskop sitzt nur die LED mit Kühlkörper.
Bei Übergang auf eine andere Diode wechsele ich nur den Stromfühlwiderstand im Regler (10 Cent).

Gruß
Alfred

reblaus

#22
Hallo an alle Nutzer der eingangs erwähnten Stromversorgung:

Betr.: Erweiterung des Regelbereichs

http://www.led-shop24.de/luxeon-leds/stromversorgungen-stromquellen/700ma/dimmbare-stromversorgung-fuer-3w-luxeon-leds.htm

ich wärme diesen thread wieder auf, weil ich  auf eine Möglichkeit gestoßen bin, die dies ohne Eingriff in die Schaltung selbst erlaubt.

Nachdem ich mich nach vielen vergeblichen Versuchen mit dem Regelbereich 10%-100% abgefunden hatte, wollte ich wenigstens noch ein Kontrolllämpchen für das Gerät einbauen und habe eine alte 5 mm Billigleuchtdiode mit einem Serienwiderstand von 50 Ohm der Leistungs-LED parallel geschaltet.
Dank der Eigenart einer LED-Kennlinie vermindert nun diese Parallelllast die Maximalleistung bei 700 mA (Innenwiderstand der LED ca 5 Ohm) nur um einige Prozent, jedoch im unteren Regelbereich (Innenwiderstand der LED um die 40 Ohm) weit unter den zunächst geschätzten Wert weil dort der Innenwiderstand der LED um die 40 Ohm beträgt und durch die Stromaufteilung sogar noch weiter vermindert wird.

Gemessen habe ich den Strom noch nicht, bin aber vorläufig zufrieden, dass ich die Cree XR-E Q3 LED nunmehr auch ohne Blendung mit dem Plan 2,5 bei Durchlicht und offener Aperturblende benutzen kann. Das Interessante dabei ist, dass der Parallelwiderstand höchstens mit einem halben Watt belastet wird, also überall platziert werden kann.

Gruß
Rolf