Kamera für Mikroskop

Toffel · November 14, 2011, 23:57:10 NACHMITTAGS

Hallo zusammen,

ich habe erfahren, dass meine Kamera (Canon PowerShot SX200 IS) nicht mit einem Mikroskop verbunden werden kann. Daher bin ich nun auf der Suche nach einer Kamera, die sich mit einem Mikroskop adaptieren lässt, genauer gesagt mit dem dritten/Fototubus. Wer hat Erfahrungen und kann ein Modell empfehlen? Bin natürlich auch an gebrauchten Geräten interessiert. Gibt es vielleicht noch irgend welche Tricks?

Viele Grüße
Toffel

Lothar Gutjahr · November 15, 2011, 00:22:39 VORMITTAG

Hallo,

ich verwende die Nikon Coolpix 5000 mit bestem Erfolg auf allen Mikroskopen. Daneben habe ich meine SRL KonicaMinolta D7 mit einem Eigenbauadapter hergerichtet. Von Nikon wurde zur Überbrückung des ausfahrbaren Objektives der Adapter UR-E6 geschaffen, welcher via ebay immer noch zu finden ist. In dessen 28 mm Gewinde passt ein Projektiv welches früher auch von Nikon geliefert wurde. Heute von Mikroscopes India hergestellt wird. Das ist ein WF 10 x fach Okular in einer Hülse mit dem Gewinde. Für den UR-E6 Adapter gibt es auch einen Dia Vorsatz, der wenn angeboten, den Adapter UR-E6 beinhaltet.

Die genannte Canon kenne ich nicht, werde aber morgen mal danach googeln und schauen ob da nicht auch etwas machbar ist.

Gutes Nächtle

Lothar

Lothar Gutjahr · November 15, 2011, 00:35:43 VORMITTAG

Na die scheint nicht mehr so häufig aufzutauchen. Einer spinnt und will 500 Euronen. Aber die hier könnte es sein: ebay Nr:260890876170 in England.

Toffel · November 15, 2011, 00:50:23 VORMITTAG

Hallo Lothar,

danke für deine promte Antwort. Ich befürchte fast, dass ich mir für das Mikroskop quasi eine Zweitkamera zulegen muss. Ich habe das Mikroskop noch nicht und weiß nicht, was man bei einer Adaption beachten muss. Wäre daher für jeden Tipp dankbar. Durch das normale Okular (mittels Klemmverbindung) soll es vermutlich nicht gehen, weil das von mir angepeilte Mikroskop ein Weitwinkel ist und daher wohl seitlich Licht eindringt.

Viele Grüße
Toffel

Peter V. · November 15, 2011, 08:09:30 VORMITTAG

Hallo!

Was, bitte, ist ein "Weitwinkel-Mikroskop"

Und woher weißt Du, dass Deine Kamera nicht an ein Mikroskop adaptierbar sein soll?
Nur bei wenigen Kameras ist es wirklich kaum möglich, aber woher weißt Du, daß deine dazu gehört? Natürlich ist immer ein mehr oder weniger großer Aufwand mit Zwischenoptik und ggf. Drehteilen erforderlich.
Warte doch erst einmal ab, bis Du dein Mikroskop hast ( welche Modell soll es denn werden? ) und dann probierst Du erst einmal, ob du wirklich kein Bild durch das Okular bekommst.
Wenn Eintrittspupille der Kamera und Austrittspupille eines Brillenträgerokulars einigermaßen überinstimmen, istz dr Rest reine Mechanik.

Herzliche Grüße
Peter

Klaus Herrmann · November 15, 2011, 08:50:06 VORMITTAG

Lieber Peter,

ZitatWas, bitte, ist ein "Weitwinkel-Mikroskop"

na das solltest du doch wissen: eines, wo seitlich Licht rein kommt.

ZitatWenn Eintrittspupille der Kamera und Austrottspupille eines Brillenträgerokulars einigermaßen überinstimmen

..aber gerade da kommt manche Kamera aus dem Trott!

Und deshalb ist es schon gut vorher ein wenig Info einzuholen wie groß der Aufwand ist, der getrieben werden muss. Geeignete Kamera kann viel Geld sparen!

Ronald Schulte · November 15, 2011, 10:16:35 VORMITTAG

Toffel,

Ich Fotografiere mit ein Moticam. Mit diese Kamera wird soviel Adaptions-zubehör mitgeliefert das es eigentlich an jedes Mikroskop passt.

Grüße Ronald

Toffel · November 15, 2011, 12:02:00 NACHMITTAGS

Hallo Peter,

da ich das Mikroskop zur Untersuchung von Pilzen verwenden möchte, habe ich mit einem Mykologen Kontakt aufgenommen, der auch Mikroskope vertreibt. Er meinte, dass der Kamera ein Objektivgewinde fehlen würde, mit dem man sie am Tubus befestigen könnte. Bei dem Mikroskop handelt es sich um ein HPM D1p. Naja, Weitwinkel ist ja eine Optik mit besonders großem Blickfeld. Warum dann beim Aufstecken auf das Okular Licht eindringen könnte, kann ich nicht sagen.

Hallo Ronald,

danke für den Tipp. Preislich könnte ich mir aber nur die moticam 352 vorstellen. Ist die denn geeignet und kann sie mit den mitgelieferten Teilen ohne Weiteres auf das Mikroskop montiert werden?

Viele Grüße
Toffel

Nachtrag: Ich sehe gerade, dass die Kamera nur mit Windows 98, 2000, ME und XP kompatibel ist. Ist die Adaption inzwischen auch mit Windows Vista und 7 möglich?

Ronald Schulte · November 15, 2011, 12:13:16 NACHMITTAGS

Toffel,

Die 352 wurde ich nicht kaufen. Kamera ist prima nur hat der ein 1/4 Inch CMOS und kann nur bis zu 800x600 Bilder liefern.
Vielleicht wäre eine Kamera von Christian Linkenheld was für dich. Billiger wie eine Moticam und die sollten auch gut sein, kenne ich aber nicht.

Grüße Ronald

Ronald Schulte · November 15, 2011, 12:21:06 NACHMITTAGS

Toffel,

Vista und W7 32 und 64bit ist kein Problem. Ich könnte dich den Letzten Prospekt mailen (2MB).

Grüße Ronald

Lothar Gutjahr · November 15, 2011, 14:06:35 NACHMITTAGS

Zitat von: Toffel in November 15, 2011, 00:50:23 VORMITTAG
Hallo Lothar,

danke für deine promte Antwort. Ich befürchte fast, dass ich mir für das Mikroskop quasi eine Zweitkamera zulegen muss. Ich habe das Mikroskop noch nicht und weiß nicht, was man bei einer Adaption beachten muss. Wäre daher für jeden Tipp dankbar. Durch das normale Okular (mittels Klemmverbindung) soll es vermutlich nicht gehen, weil das von mir angepeilte Mikroskop ein Weitwinkel ist und daher wohl seitlich Licht eindringt.

Viele Grüße
Toffel

Hallo Toffel,

Die Adaption meiner beiden Kameratypen sieht so aus, dass ich die Kamera praktisch als 10 X fach Okular einstecke und zwar mittels einer Hülse auch auf die 30.er Tuben. Bei derNikon ergibt sich durch das Ausfahren des Teles um den vollen Bildausschnitt zu bekommen eine zusätzliche Vergrößerung von geschätzt Faktor 2,5 linear. Die D7 ohne Objektiv, bildet etwa das ab, was du auch im Okular sehen würdest +/- Streuung durch unterschiedliche Weglängen. Ich denke du solltest in diese Richtung denken. Das ist lichtdicht, fällt weniger runter und ist wiederholgenau.

Eine SRL egal welcher Art kannst du zum Beispiel mittels eines Retroadapters und stepdown Filteradaptern für 28 mm mit dem bereits erwähnten Projektiv oder mit falls vorhandenem 10 x WF Okular mit dem 28.er Gewinde für Augenmuschel verheiraten. Wenn es für den Typ keinen Retroadapter gibt, tut es auch ein altes defektes zu der Kamera passendes Objektiv zum ausschlachten für den Ring. Plandrehen oder schleifen; Filteradapter passenden Durchmessers aufkleben und fertig ist die Sache.

Das Mikroskop spielt dann soweit keine Rolle, wenn es wenigstens einen Okulartubus hat.

Ich hoffe ich konnte dich etwas ermutigen.

LG Lothar

wilfried48 · November 15, 2011, 14:15:18 NACHMITTAGS

Zitat von: Safari in November 15, 2011, 12:26:05 NACHMITTAGS
Ich glaube das Du die qualitativ besten Ergebnisse derzeit mit einer Canon EOS 600D erzielen wirst.

aber nicht, wenn er sie nachher auf ein nur 300.- Euro billiges Chinamikroskop mit Endlichoptik setzt.

Die vorhandene Canon Powershot SX200 IS ist aber wahrscheinlich eher nicht geeignet, da sie als 12x wide zoom
eher eine im Objektiv liegende Eintrittspupille hat.

viele Grüsse
Wilfried

Lothar Gutjahr · November 15, 2011, 14:57:28 NACHMITTAGS

So ich habe mal meine Landschaft fotografiert:

Da sieht man auf dem Ortholux die Nikon CP 5000 und auf dem Metalloplan die D7

Das Ortholux hat seit vorgestern zwei flexible Leuchtarme mit je einer 1 Watt SMD LED auf dem Ende eines 8 mm Kupferröhrchens, welches als Kühlkörper dient. Mit den Ultropak Objektiven ohne den Lichtführungsring läßt sich so bis zum 55.er Objektiv noch gut schräg beleuchten.

Die "Schwanenhälse sind aus den 1,99€ Baumarktgasfeuerzeugen gewonnen. Je zwei hintereinander plus etwa 6 cm 8mm Cu-Rohr. Ist so recht praktisch, aber auch gerade an der Grenze, was die Stabilität anbelangt. Hier folgt demnächst eine andere Alternative.

LG Lothar

Microflash · November 15, 2011, 18:27:29 NACHMITTAGS

Zitat von: Toffel in November 15, 2011, 12:02:00 NACHMITTAGS
Nachtrag: Ich sehe gerade, dass die Kamera nur mit Windows 98, 2000, ME und XP kompatibel ist. Ist die Adaption inzwischen auch mit Windows Vista und 7 möglich?

Hallo Toffel,

Es wird Deinen gesteckten Preisrahmen sprengen, aber da ich mich semi-professionell mit Fotografie beschäftige, bin ich hoechst zufrieden mit meiner am Trinotubus montierten Canon 5D MkII Vollformatkamera. 24 MPixel-CMOS Sensor macht eben doch einen Unterschied. Ich fotografiere mittels LiveView ueber USB an meinen PC verbunden, der mit Windows 7 (64 bit) laeuft. Canon liefert ein kostenloses Programm dazu, mit der man die Kamera am PC steuern kann, ebenso wie LiveView.

Beste Gruesse,
Martin

Microflash · November 15, 2011, 18:35:12 NACHMITTAGS

Zitat von: Lothar Gutjahr in November 15, 2011, 14:57:28 NACHMITTAGS
So ich habe mal meine Landschaft fotografiert:

Da sieht man auf dem Ortholux die Nikon CP 5000 und auf dem Metalloplan die D7

Das Ortholux hat seit vorgestern zwei flexible Leuchtarme mit je einer 1 Watt SMD LED auf dem Ende eines 8 mm Kupferröhrchens, welches als Kühlkörper dient. Mit den Ultropak Objektiven ohne den Lichtführungsring läßt sich so bis zum 55.er Objektiv noch gut schräg beleuchten.

Die "Schwanenhälse sind aus den 1,99€ Baumarktgasfeuerzeugen gewonnen. Je zwei hintereinander plus etwa 6 cm 8mm Cu-Rohr. Ist so recht praktisch, aber auch gerade an der Grenze, was die Stabilität anbelangt. Hier folgt demnächst eine andere Alternative.

LG Lothar

Hallo Lothar,

Das sieht doch klasse aus - auf dem ersten Bild gibt es so viel zu entdecken, da kann man lange hinsehen! Jetzt raeumen wir da noch ein bisschen auf...

....dann waere der Reiz wohl verflogen. Netter Hobbyraum!

Besten Gruss,
Martin