Für die Zeiss "alt" DIK Interessierten und Neueinsteiger

[Blitzi72]

Hallo Bernd,

ich bin immer für Verbesserungsvorschläge und Kritik offen, schließlich bin ich noch "jung dabei" und kann mich unmöglich als "erfahren" oder "alten Hasen" bezeichnen  

Mit der Auflösung, auch dieser feinsten Strukturen der 'Pleurosigma', bei rein visueller Betrachtung bin ich mehr als zufrieden. Auch waren sowohl der Kondensor, als auch die Objektive geölt. Eine derartige "Detail-Auflösung" habe ich bisher bei keinem meiner Trockenobjektive beobachten können.

Leider ist es mir offensichtlich nicht gelungen, dieses "visuelle" Bild bei der Betrachtung, in gleicher Qualität auf den Sensor zu bekommen. Hierzu werde ich bei Gelegenheit nochmals einen Versuch starten, da ich bisher nur über das "pixelige" Vorschaubild vom live-view der Kamera am PC scharfstellen konnte.

Wenn also jemand ein Referenzbild vom Planachromaten 40x hier einstellen könnte, wäre das doch schon ein guter Ausgangspunkt.

Vielen Dank!

Christian

[Nomarski]

Hallo Christian,

auf die Schnelle kann ich dir nur dieses Bild anbieten, das mit einem 40er aufgenommen wurde:



Zum Vergleich ein Bild, das mit dem 25er aufgenommen wurde bei stärkerer Nachvergrößerung:


Wie man sieht, packt das 25er mit der Apertur von 0,45 es nicht mehr, die Pleurosigma aufzulösen.

Vielleicht ist es auch bei die Verwacklung durch die Schwingung. Probier es mal mit einer längeren Belichtungszeit, können ruhig ein paar Sekunden sein, indem die Beleuchtung entsprechend gedrosselt wird, sei es durch Dimmen oder Graufiltern.

Viele Grüße
Bernd

[Blitzi72]

Hallo Bernd!

Vielen lieben Dank für das Bereitstellen dieser "Referenzbilder" für das "alte-DIK"!

Genau so, wie auf Deinen Bildern ist auch der "visuelle" Eindruck, wie ich schrieb, beim Betrachten durch den Bino-Tubus. Das Planapo 25x/0,65 löst aber bei mir die Feinstruktur der 'Pleurosigma' noch auf. Schöner, weil auf detailreicher und größer, ist es natürlich mit den Planapo 40x/1,0.

Du hattest bei Deinen Bildern die entsprechend von Zeiss geplanten Planachromaten benutzt?

Vielen Dank!

Christian

P.S. Ich werde bei meiner nächsten "Test-Serie" auch einmal meinen Blaufilter entfernen, dann sollte es auch ein "graueres DIK" bei mir geben, oder?

[Jürgen Boschert]

Hallo Christian,

ich glaube, Bernd (Nomarski) freut sich jetzt ganz dicke: seine Bilder sind nämlich gar kein "offizieller" DIC !

Beste Grüße !

JB

[Nomarski]

Hallo Christian,

da dein 25er Planapo die Apertur von 0,65 hat, wie auch ein 40er Planachromat, ist es damit auch möglich, die Struktur der Pleurosigma aufzulösen. Die Apertur von meinem Achromaten von 0,45 reicht dazu eben nicht, allenfalls für die Gyrosigma nebendran.

Deinen blauen DIC kannst du durch einen manuellen Weißabgleich grau machen.

Und meine beiden Beispielaufnahmen sind kein echtes DIC, aber mit echtem DIC müßte es dafür umso besser gehen. Die Aufnahmen dazu kann ich gerne später nachliefern.

Viele Grüße
Bernd

[Blitzi72]

Und meine beiden Beispielaufnahmen sind kein echtes DIC, aber mit echtem DIC müßte es dafür umso besser gehen. Die Aufnahmen dazu kann ich gerne später nachliefern.

Viele Grüße
Bernd

Hallo Bernd!

auch wenn Deine gezeigten Aufnahmen gar kein "echtes DIK" sind, finde ich sie sehr gut aufgelöst!

Schön wäre es, wenn Du tatsächlich auch noch die Aufnahmen mit dem "echten alten DIK" nachliefern könntest, damit wir (ich) einmal "echte Referenzbilder" zum "alten DIK" in diesem Thread haben.

Vielen Dank schon im vorraus!

Lieben Gruß

Christian

[peter-h]

Hallo Christian,

wie ich sehe suchst Du nach einem S-KPL Okular. Erwarte aber keine Wunder ! Vor fast 2 Jahren hatte ich einen Vergleich gemacht.


Es muß also jeder für sich entscheiden, ob das teure S-KPL auch die ersehnte Bildverbesserung ergibt.
Gruß
Peter (H)

[Blitzi72]

Hallo Peter!

Vielen Dank für Deinen Beitrag! Wunder erwarte ich schon lange keine mehr - spätestens als ich erfahren habe, dass es den Weihnachtsmann gar nicht in "echt" gibt...

Jetzt versuche ich eben, zur Verbesserung meiner Bilder, die entsprechenden Komponenten "aufzurüsten". Um diese dann im nächsten Schritt - hoffentlich korrekt - zu stapeln.

Nachdem die S-KPL wohl eher selten sind, eine Frage meinerseits: "Wie hoch in Prozent (um keine echte Preise zu nennen, ich glaube das mag man hier nicht so), ist denn der Aufpreis eines S-KPL 10/20 gegenüber eines KPL 10/20?"

Vielen Dank!

Christian

[peter-h]

Hallo Christian,

die Frage ist nicht der Preis, sondern das Glück und die Wartezeit. Aber wenn Du mit einer anderen Adaption zufrieden bis und nicht mehr an ein S-KPL denkst, dann findest Du es in der Bucht und 3 sec. vorher schnappt es einer weg. 

Gruß
Peter (H)

[Klaus Henkel]

Jetzt versuche ich eben, zur Verbesserung meiner Bilder, die entsprechenden Komponenten "aufzurüsten". Um diese dann im nächsten Schritt - hoffentlich korrekt - zu stapeln.

Nachdem die S-KPL wohl eher selten sind, eine Frage meinerseits: "Wie hoch in Prozent (um keine echte Preise zu nennen, ich glaube das mag man hier nicht so), ist denn der Aufpreis eines S-KPL 10/20 gegenüber eines KPL 10/20?"

Christian

Hallo Blitzi-Christian!
Die neueste Preisliste von Zeiss, in der das Fotoobjektiv verzeichnet war, ist von Oktober 1989. Der Preis war DM 976 + 19% MwSt.
Das S-Kpl ist der absolute Kick, aber man kann auch mit einem anderen Kpl wirklich sehr gute Aufnahmen machen. Deshalb: Es liegt nicht am Objektiv und nicht am Okular, wenn Ihre Aufnahmen zur Zeit noch Mängel aufweisen! Solange Sie Ihr Kamerasystem nicht so adaptiert haben, wie es in der Mikrofibel, Kap. 4.4.2.3 beschrieben ist, können Sie noch soviele teure Gimmicks kaufen, das nützt alles nichts.
Nix für ungut.
KH

[junio]

Lieber Christian,

zu dem S-KPL hat Peter alles gesagt.

Du brauchst aber doch für den fotografischen Strahlengang kein Okular 10/20 ein 10/18 tut es doch genau so gut. Besser ist noch für einen Nichtvollformat-Chip ein KPL 8 oder sogar KPL 6,3 , das aber auch sehr selten ist. Ein sehr guter Ersatz ist dann das PK6,3 von Jena. Es passt bzgl. der Kompensation und Bildfeldebnung hervorragend. Das eingesparte Geld für die gesuchten "Edelokulare" nimmst Du für einen Umbau der Panzerfaust oder Du suchst das 63er Objektiv in T2-Fassung.
Wenn Du ein Steuergerät brauchst, kannst Du mich einmal ansprechen.

Beste Grüße von Jürgen aus Hagen

PS: In einem anderen Thread habe ich gesehen, dass Du eine Vollformatkamera hast. Also Kpl 10/18 und Zeiss 63 mm Objektiv. Du wirst zufrieden sein!

[Blitzi72]

Hallo zusammen!

Vielen Dank erneut für die zahlreichen Hinweise! Mir ist inzwischen auch klar geworden, dass es ohne entsprechende Zwischen- oder Relaisoptik 60mm oder 63mm an der D3 mit Vollformatsensor nichts werden wird.

Dafür nocheinmal ein herzliches Dankeschön an alle die sich auch per PM bei mir gemeldet haben!

Bis zur (hoffentlich bald) erfolgten "korrekten" Adaption meiner D3 am PHOMI werde ich hier keine DIK-Bilder mehr zeigen - da diese den echten visuellen Eindruck leider nicht korrekt wiedergeben können.

Auch war meine Intention nicht diesen, wie ich hoffte, für Einsteiger bzw. Nutzer des "alten DIK", hilfreichen Thread ausschließlich alleine mit Bildmaterial zu unterstützen. Schon alleine aus Mangel an diversen Objektiven. Ich wollte lediglich eine Referenz aufbauen, damit Nutzer/Leser dieses Forums "erprobte Objektiv-Prisma-Kombination" schnell und an einer Stelle im Forum auffinden können.

In diesem Sinne,

Grüße von der "DSLR-Baustelle"

Christian

[Nomarski]

Hallo Christian,

hier hast du noch das versprochene Vergleichsbild aufgenommen durch ein Plan 40 beim echten DIC:





Plan40, KPL6,3/18, 63mm-Optik (Panzerfaust)

Viele Grüße
Bernd

[Blitzi72]

Hallo Bernd!

Das sind ja nun endlich aussagekräftige Referenzbilder zum"alten DIK".

Vielen Dank dafür!


...und zur "Ehrenrettung" von meinem Lieblingsobjektiv (Planapo 40x Öl) hier ein letzter Versuch mit der immer noch "grottenschlechten" DSLR-Adaption:





Lieben Gruß

Christian

[Nomarski]

Hallo Christian,

na wer sagt es denn! Dein Bild sieht doch schon recht ordentlich aus! Für so ein 40er Planapo ist das doch schon ein recht beschauliches Ergebnis! Vielleicht lege ich mir das auch nochmal zu.

Viele Grüße
Bernd