Olbrich relaunched - Ergonom-Mikroskope zu verkaufen

[Christian Linkenheld]

Hallo,

ohne jetzt über das Prinzip - falls es eines gibt - der Mikroskope von Olbrich zu spekulieren reicht eigentlich schon ein Blick auf die "Beispielfotos" aus um sich mit Grausen abzuwenden. Die Aufnahmen sind für mich entweder nicht zu interpretieren, schrottig schlecht oder schlicht wohl auch mal falsch bezeichnet.

Beispiel: Wer ist der Meinung, dass es sich bei dem Bild links in nachfolgendem Link um eine Aufnahme im Phasenkontrast handelt?
http://www.grayfieldoptical.com/phase-contrast.html
Davon abgesehen beeindruckt die enorme Bildgröße von 402x282 Pixeln natürlich schon. Ein Nachteil dieser beeindruckenden Bildgröße ist allerdings, dass man derart große Bilder natürlich extrem komprimieren muss.
Den erläuternden Text über den Bildern habe ich übrigens nicht verstanden, was aber garantiert an mir liegt.

Allerdings ist es ja so, dass einem ja immer mal wieder ganz merkwürdige neu entwickelte Kontrastverfahren begegnen. Es soll sogar schon vorgekommen sein, dass eine dezentrierte Phasenkontrasteinrichtung als beeindruckende Neuerung empfunden wurde...

viele Grüße

Christian

[Klaus Herrmann]

Hallo Christian,

man sollte nicht versuchen etwas zu verstehen, wo es gar nicht zu verstehen gibt.

Ich habe vor ca 20 Jahren mit ihm ausführlich verhandelt und hatte sogar schon Firmen-intern die Zusage, dass wir den ignoranten großen Mikroskopherstellern die Erfindung vor der Nase wegschnappen. Es scheiterte aber an meiner Forderung, dass wir ohne eine Anzahlung von 100.000.- DM erst mal mit von uns untersuchten Testproben uns überzeugen wollten, was die "Methode" leistet.

So haben wir zwar lange und ausführlich miteinander geplaudert, aber das Schnäppchen haben wir sausen lassen. Und so muss sich die Firma halt immer noch mit dem Bau von Automobilen über Wasser halten. Ich wäre so gerne der Vorstand dieses neuen Geschäftszweigs geworden!

[Peter V.]

Nun, lieber Klaus, aus diesem Fehler haben sie aber gelernt und stellen sich jetzt selbstverständlich jeder Herausforderung!

http://www.grayfieldoptical.com/put-us-to-the-challenge.html

Herzliche Grüße
Peter

[abbeköhl]

Guten Tag Christian,

Ich als Laie würde beim linken Bild eher um eine nicht perfekte Hellfeldaufnahme tippen und rechts auf eine Kontrastverfahren Aufnahme. Ich überlege mir die längste Zeit wie er die Physik austrickst. Wenn ich die Vergrösserungen von denen er schreibt und wir sprechen ja nicht von leerer Vergrösserung und mir zu einem 100er trocken Objektiv(er arbeitet ja trocken) die dazu notwendige N.A. vorstelle, bin ich ratlos. Und dazu kommt der nötige kleine Wellenbereich(Spektrum, nm) des Lichts, denn es ja auch braucht. Da muss man ja bald mit Photonen arbeiten. Und eine Auflösung von <100nm wäre doch immer noch zu wenig um bei einer Vergrösserung von 50'000x nicht von einer leeren Vergrösserung zu sprechen. Das ist doch Nobelpreis verdächtig. Das ist doch so ein Meilenstein in der Mikroskopie wie die Sted oder Konfokal Mikroskopie obwohl die mit Laser funktionieren. Umso erstaunlicher ist es, wie er das wohl mit Licht in Form einer Welle geschaft haben soll. Hat keiner ansatzweise eine Vorstellung, wie man das bewerkstelligen kann ?

Noch was interessantes zur Patentfreigabe,,,, Phoebuskartell.... leider spielt es sich wiedermal in Genf ab, wie das liebe Ban... Geheimniss. Das ist die Realität.... soviel zur Patentvergabe..... und diese Entwicklung hat nichts mit Verschwörung zu tun, sondern einzig und allein mit Geld,,, leider.

Phoebuskartell-Die geplante Obsoleszenz

Volksverdummung

Herzliche Grüsse aus der Schw.... ich traue mich nicht mehr es auszuschreiben ,,, Reto B.

[JüSchTü]

Hallo zusammen,

uiuiui, was für ein Faden! Eigentlich wollte ich nur sagen, dass ich Wilfrieds Meinung, dass, wenn etwas sinnvoll wäre, es "die Großen" schon gemacht hätten, nicht ohne weiteres teile. Aber das hier ist ja ein Wespennest. OK, jetzt hab ich also Herrn Olbrich und seine Guckmaschinen kennengelernt. Hm. Allerdings als Basis bei einer Diskussion über politische Vorgaben, Firmenphilosophien, Lobby und kaufmännische Zwänge wenig hilfreich. Dass kein Patent angemeldet wurde, scheint mir doch eher am eigenbrötlerischen Wesen des Erfinders zu liegen, der mit grenzwissenschaftlichem Geheimwissen sein Know-How mystifiziert.

Eines wollte ich zum zweiten Link von Reto ("Volksverdummung") noch anmerken: Die "EU" ist keine anonyme Blackbox und deren Bürokraten sind Menschen, die NICHT in Brüssel aus dem Boden gewachsen sind. Die Leute sind dort, weil WIR oder unsere Vertreter sie dorthin geschickt haben! Der erleichterte Seufzer "endlich isser weg von hier, soll er doch dort weiter wurschteln" ist ein kurzsichtiger Trugschluß, weil uns die Konsequenzen daraus bumerangartig treffen.

Herzliche Grüße, Jürgen

[Klaus Henkel]

Werte Mikrofreunde!

Wenn solche Begriffe wie gut und sinnvoll hier in der Diskussion verwendet werden, so bezieht sich das auf die Funktionen eines Gegenstands oder seine Leistung. Die Sache, auf die Jörg Haus kurz hingewiesen hat, fällt bei dieser Betrachtungsweise aber oft unter den Tisch: Dat Dingens muß sich auch in Großserie rationell herstellen lassen und der zeitliche Vorsprung, den der erste Hersteller hat, muß bei jeder kumulierten Herstellmenge zu einer Lernkurve führen und diese zu einer Stückkosten-Degression. Ist die Konstruktion eines Apparats derart, daß eine Lernkurve voraussichtlich nicht zur deutlichen Kostendegression bei Herstellung und Vertrieb führen wird, d. h. macht es in Bezug auf die Stückkosten und die Vertriebsgemeinkosten wenig Unterschied, ob ich eine Serie von 20 oder von 1.000 Stück produziere und verkaufe, ist das Produkt uninteressant. Wenn nämlich die Konkurrenten bereits in den Startlöchern stehen, um meinen Erfahrungsvorsprung aufzuholen, muß ich in der Lage sein, die Preise zu senken und trotzdem noch gut zu verdienen. - Sonst wird der kaufmännische Controller seines Amtes walten und verlangen, daß Fertigung und Vertrieb des Produkts eingestellt werden, und sei es technisch, kulturell, menschheitsbeglückend usw. noch so sinnvoll.

Industrielle Unternehmer müssen weder unbedingt die Menschheit beglücken noch neue, ganz dolle Sachen auf den Markt bringen, aber Geld verdienen müssen sie.
High-Tech-Entwicklungen von Erfindern zu kaufen und selbst zu produzieren, ohne daß man Fachleute an Bord hat, die von der Pike auf dabei waren, führt meist in Sackgassen. Aus diesem Grunde habe ich viele Jahre nicht mehr sarkastisch mitgelacht, wenn wir auf einen Fall von Not-invented here gestoßen sind. In dieser Einstellung kann auch eine langjährige Erfahrungsweisheit stecken.

Erfinder und Möchtegern-Erfinder verstehen das alles meist nicht. Manche Großfirmen kümmern sich intensiv und helfen kleinen, zu überleben, selbst wenn sie an deren "Entwicklungen" momentan nicht interessiert sind. Meine Beobachtungenin so mancher Großfirma in D und Übersee haben mir keinen Anlaß zu der Vermutung gegeben, daß da kleinere gezielt "ausgehungert" worden sind. Es gibt wohl tausendmal mehr Verschwörungstheorien als "Verschwörer".

Eine ganz andere Sache sind Wirkungsweise und Ergebnisse der Mikroskope von Herrn O. Da halte ich mich bedeckt - sehr bedeckt.

Verschwörungsfreie Grüße
KH

[Karl73]

Liebe Mikro-Freunde,
ich habe mich jetzt durch den ganzen Thread gelesen, inklusive dem früheren über Herrn O.s Mikroskope. Die Internetseite kannte ich schon... Mit meinem (auf diesem Felde) laienhaften physikalischen Kenntnissen bin ich hochgradig skeptisch.
Da ich noch Weihnachtsgeschenke für die Kinder kaufen muss, kann ich leider im Moment bei ebay Kleinanzeigen nicht zuschlagen - aber für den Preis müsste es doch jemandem im Forum den Spass wert sein. Die Gelegenheit wird es so schnell nicht wieder geben. Das wäre doch eine hervorragende Ergänzung für einen ambitionierten Sammler so eine Kuriosität zu besitzen. Ich wette es gäbe eine Warteschlange von Besuchern die sich brennend dafür interessieren würden und im Zweifelsfall helfen das Gerät fachmännisch zu zerlegen...
weihnachtliche Grüße
Karl

... wer Ironie findet kann sie behalten...

[abbeköhl]

Guten Abend Karl,

Ironie oder nicht,,, ich habe mir schon Gedanken gemacht ob ich....... zum einen um dem Spuk ein Ende zu bereiten, zum zweiten einfach aus g'Wunder, denn ich glaube das erst wenn es in meinen vier Wänden steht und ich es mit eigenen Augen sehe.

Herzliche Grüsse aus der Schweiz, Reto B.

[Klaus Herrmann]

Lieber Reto,

also da hab ich eine bessere Idee, wenn du deine Fränkli wegschmeißen willst: schmeiß sie zu mir.

Da bekommst du einen richtig netten Dankesbrief von mir und meiner Familie. Den kannst du überall stolz rumzeigen und er nimmt kaum Platz weg im Gegensatz zu dem Optikschrott!

[abbeköhl]

Guten Abend Klaus,

Ich habe gemeint dass du und deine Familie auch 1 Jahr lang Kartoffelsuppe essen, wenns sein muss.
Dass mit dem Platz für die zum Teil antiquierten Komponenten, dürfte schon ein wenig Kopfzerbrechen machen.

Herzliche Grüsse aus der Schweiz, Reto B.

[Klaus Herrmann]

Lieber Reto,

Ich habe gemeint dass du und deine Familie auch 1 Jahr lang Kartoffelsuppe essen, wenns sein muss

Für die Familie wär das schon ok, aber bei mir dürften schon ein paar Lachsmaultäschle drin sein und zur Abrundung etwas weißer Trüffel drüber gehobelt werden!   Askese ist eine Zier sagte der Bischof neulich zu mir!

[abbeköhl]

Abend Klaus,

Mannn,, ich wollte eigentlich schlafen gehen, aber jetzt beschleicht mich doch so ein kleines Hungergefühl, nach dem ich dass gelesen habe,,,  Na dann gehen wir halt in die Küche, statt in die "Heia."

Herzliche Grüsse aus der Schweiz, Reto B.

[Mikroman]

Moin Miteinander,

ich hoffe doch sehr, Ihr haltet mich auf dem Laufenden, wenn einer von Euch den Trümmer gekauft hat. Von "Optikschrott" würde ich hier in keinstem Falle sprechen wollen. In meiner Erinnerung ist das 15 TEURO Ergonom ein solides Stück Technik ... und wo findet man noch einen 16fachen Objektivrevolver. Es sollte auch nicht vergessen werden, dass Hr. Olbrich's Gutachtertätigkeit hier seine Basis hatte. Und es repräsentiert ein Stück singulärer Industriegeschichte - sozusagen ein Industriedenkmal.

Happy Weekend - im übrigen

Peter

[Peter V.]

Hallo ebenfalls Peter,

Und es repräsentiert ein Stück singulärer Industriegeschichte - sozusagen ein Industriedenkmal.

Na ja, ob man nun jede etwas skurrile technische Bastelei, auch, wenn sie aus hochwertigen Einzelkomponenten besteht, als "Industriedenkmal" bezeichnen kann....

Ich denke, da lagern unzählbare solcher "Denkmäler" in irgendwelchen Bastelstuben.

Herzliche Grüße
Peter

[Karl73]

Liebe Freunde,
also nennen wir es ein Basteldenkmal. Da ihr es ja alle auf Beobachten stehen habt wie ich wette - wer fasst sich ein Herz bevor es jemand wegschnappt? Vielleicht geht es ja auch im Preis runter? Ich bin jedenfalls gespannt und hoffe es erwirbt jemand von hier aus dem Forum und lässt uns wenigstens virtuell an seinen Erkenntnissen teilhaben.
Schönen dritten Advent,
Karl