Hauptmenü

Mondgestein ..

Begonnen von Guy Marson, März 08, 2012, 12:35:04 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Guy Marson

Hallo´le,

.. ist ja nicht alltäglich, aber das hier:  

http://gigapan.org/gigapans/99994  

und

http://gigapan.org/gigapans/99992  

könnte die Mineralogen interessieren.

Und nochwas nicht alltägliches: Auf der Sonne gibt es gerade einen (;-) zu sehen. (Filter vor dem Fernglas nicht vergessen  :-[ ).
Hab selten so grosse S.-Flecken gesehen (.........).

Ciao,
Guy

Lothar Gutjahr

Hallo Guy,

hier regnet es leider. Aber wer das genau sehen will, kann trotzdem schauen via:

http://sohowww.nascom.nasa.gov/sunspots/

Da lassen sich sehr viele und interessante Fakten über die Sonne nachsehen.

Lieben Gruß

Lothar

liftboy

Hallo erstmal,

boooah ey!  Welche Auflösung!
Jetzt mal eine Frage an die Mineralogen:
das gestreifte Material im linken Bildteil kann ich nicht zuordnen; für Fasermaterial (Asbest, etc.) zu gleichmäßig.
Gruß
Wolfgang
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=785.msg3654#msg3654
LOMO-Service
Das Erstaunen bleibt unverändert- nur unser Mut wächst, das Erstaunliche zu verstehen.
Niels Bohr

Guy Marson

#3
Hallo Lothar,

Danke für den Link! Den werde ich gleich mal speichern. Hab ein 16er Fernglas (mit Sonnenschutzfilter) im Auto liegen, aber auch im Westen ist nicht immer eitel Sonnenschein ;-).
Grüss mir die Alpen! (gerade mikroskopiere ich Pilze der franz. (Süd-)Alpen!
Ciao,
Guy

Bernhard Lebeda

#4
Zitat von: Guy Marson in März 08, 2012, 13:38:57 NACHMITTAGS
Hallo Lothar,

Danke für den Link! Den werde ich gleich mal speichern. Hab ein 16er Fernglas (mit SoFi) im Auto liegen, aber auch im Westen ist nicht immer eitel Sonnenschein ;-).

Hallo Guy

gestatten wenn ich hier mal warnend eingreife!!!

SoFi ist in der Astronomie für Sonnenfinsternis belegt. Das könnte zu dem Mißverständnis führen, daß eine SoFi Brille genüge um mit dem Fernglas die Sonne zu beobachten--jaaaa nicht!!!  Das könnte die letzte Beobachtung überhaupt sein!!

Ich habe mir hier passende Filter für den Feldstecher gekauft:

http://www.mikroskope.at/astrozubehoer/sonnenfilter/index.php

gut-günstig-sicher!!!


Viele sonnige unbefleckte Grüße

Bernhard


Edit: hab gerade mal hochgeschaut. Gütiger Himmel, das ist ja der Hammer. Ich denke ich werd heut nachmittag mal den Refraktor aufbauen.!! Danke für den Tipp!!
Ich bevorzuge das "DU"

Vorstellung

Guy Marson

Hallo nochmal,

Inzwischen hat der Paul K. noch weitere Dünnschliffe von Mondgesteinen hochgeladen:

http://gigapan.org/gigapans/100047
und
http://gigapan.org/gigapans/100050
und
http://gigapan.org/gigapans/100119

OT: Der Jupiter-große Sonnenfleck (das zugekniffenen Auge vom Smilie) scheint die Tage mächtig gespuckt zu haben und der schnelle (ionisierende) Sonnenwind ist hier schon angekommen, denn es gibt gerade sehr gute Kurzwellen- und Ultrakurzwellen Ausbereitungsbedingungen. Der langsame So-Wi. kommt dann morgen hier an und dürfte für eine erleuchtete Nacht sorgen, nicht nur an den Polen. Mal hoffen dass die Nächte klar werden. Aber leider ist Sonnenwind ja auch der Grund für Wolkenbildung durch Kristallisationskeime. Ende OT.

Ciao,
Guy

Bernhard Lebeda

Zitat von: Guy Marson in März 08, 2012, 14:06:52 NACHMITTAGS
Hallo nochmal,

Inzwischen hat der Paul K. noch weitere Dünnschliffe von Mondgesteinen hochgeladen:

http://gigapan.org/gigapans/100047
und
http://gigapan.org/gigapans/100050
und
http://gigapan.org/gigapans/100119


Hallo nochmal zum Thema selbst:

die Schliffe sehen für mich als Hobbyschleifer nicht ungewöhnlich aus.

Kann denn der Mineraloge sofort erkennen, daß es sich um Mondgestein handelt??


Viele geschliffene Mikrogrüße

Bernhard
Ich bevorzuge das "DU"

Vorstellung

Guy Marson

#7
Hallo Bernhard,

Zitatdaß eine SoFi Brille genüge um mit dem Fernglas die Sonne zu beobachten--jaaaa nicht!!!  

Ja, stimmt, das SoFi ist für Sonnenfinsternis "reserviert". Ich hab das Kürzel weggemacht und das Wort ausgeschrieben. A propos Filter: Ich benutze auch nur Sofi-Filter  !! vor !! dem Fernglas (zwar etwas grösserer-flächige). Ungeeignet sind aber "Chips"-Tüten oder ähnlicher Kram.. Und danke für den Link bezüglich Filter!

Viel Spass beim Beobachten der Polarlichter - die Tage..
Ciao,
Guy

Bernhard Lebeda

Zitat von: Guy Marson in März 08, 2012, 14:23:44 NACHMITTAGS
Hallo Bernhard,

Zitatdaß eine SoFi Brille genüge um mit dem Fernglas die Sonne zu beobachten--jaaaa nicht!!!  

Ja, stimmt, das SoFi ist für Sonnenfinsternis "reserviert". Ich hab das Kürzel weggemacht und das Wort ausgeschrieben. A propos Filter: Ich benutze auch nur Sofi-Filter  !! vor !! dem Fernglas (zwar etwas grösserer-flächige). Ungeeignet sind aber "Chips"-Tüten oder ähnlicher Kram.. Und danke für den Link bezüglich Filter!

Viel Spass beim Beobachten der Polarlichter - die Tage..
Ciao,
Guy



So..nun hab ich den Refraktor wieder raufgewuchtet. Wirklich sensationell!!

Ich wiederhole: zur Beobachtung durch vergrössernde Optik ist AUSSCHLIESSLICH visuelle (!) Sonnenfolie von Baader geeignet (professionelle Sonnen-Glasfilter natürlich eingeschlossen).

ALLES ANDERE ist risikobehaftet und keinesfalls zur Nachahmung empfohlen!!


Viele ungeblendete Grüße

Bernhard
Ich bevorzuge das "DU"

Vorstellung

Horst Isele

Mit diesem Bausatz kann die Sonne gefahrlos betrachtet werden.
Kann ganz einfach auf die Sonne ausgerichtet werden. (Kinderspiel)

http://astromedia.eu/Sonderangebote/Der-Sonnen-Projektor::58.html

Gruss   Horst
das freundschaftliche Du ziehe ich vor

±  µ ∞ λ ¼  ½  ¾   ν  δ  π  σ  φ  ψ  Փ ‰  ‱ ℃  Ω   √  ∛  ∜  ∑  ≤  ≥  ⋲  ♀  ♂

Daniel Steiner

Mond für einmal unterm Mikro- statt vor dem Teleskop, das hat was. Allerdings nicht ganz billig...
Wird sich vermutlich um einen Mondmeteoriten handeln, oder gibt es irgendwo Apollo-Mondgestein zu kaufen?
Ich freue mich gerade auf die Meteoriten-Dünnschliffe, die unterwegs zu mir sind.

Astromikroskopische Grüsse,
Daniel

wilfried48

Zitat von: Daniel Steiner in März 08, 2012, 18:43:26 NACHMITTAGS
Wird sich vermutlich um einen Mondmeteoriten handeln, oder gibt es irgendwo Apollo-Mondgestein zu kaufen?

Hallo Daniel,

es steht doch bei den Bildern dabei dass es sich um Mondgestein aus der Apollo Mission handelt:
z.B.:
"Collected 15 m southwest of Lunar Module.
Apollo 16 mission".

viele Grüsse
Wilfried
vorzugsweise per Du

Hobbymikroskope:
Zeiss Axiophot,  AL/DL/Ph/DIC/Epi-Fl
Zeiss Axiovert 35, DL/Ph/DIC/Epi-Fl
Zeiss Universal Pol,  AL/DL
Zeiss Stemi 2000 C
Nikon Labo-/Optiphot mit CF ELWD Objektiven

Sammlung Zeiss Mikroskope
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=107.0

BergerN

Zitat von: wilfried48 in März 08, 2012, 19:13:45 NACHMITTAGS
es steht doch bei den Bildern dabei dass es sich um Mondgestein aus der Apollo Mission handelt:
z.B.:
"Collected 15 m southwest of Lunar Module.
Apollo 16 mission".

viele Grüsse
Wilfried
Danke Wilfried,
das hatte ich auch nicht gesehen, da ich keine Seitenleisten eingeblendet habe und das scrollen mit der Maus nur die Vergrößerung verändert hat.

Gruß,
Nick

Ach ja, und Danke für den link an Guy natürlich !

olaf.med

Hallo Wolfgang,

ZitatJetzt mal eine Frage an die Mineralogen:
das gestreifte Material im linken Bildteil kann ich nicht zuordnen; für Fasermaterial (Asbest, etc.) zu gleichmäßig.

Ich weiß leider nicht, was Du meinst - in welchem Link soll wo ein gestreiftes Mineral sein? Prinzipiell kommt Asbest aber sowieso nicht infrage, da die Mondmineralogie wasserfrei ist und Asbest ein wasserhaltiges Mineral ist. Bei gestreift denke ich sofort an Plagioklas-Zwillinge.


Hallo Bernhard,

es gibt schon ein paar spezifische Minerale für Mondgesteine, aber an den gezeigten Beispielen kann man nicht erkennen, daß es sich zweifelsfrei um Mondmaterie handelt, das muß man dann glauben. Wir können das Thema gerne nächste Woche vertiefen - z.Zt. bin ich unterwegs mit eingeschränktem Internet-Zugang.

Herzliche Grüße,

Olaf
Gerne per Du!

Vorstellung: http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=4757.0

... und hier der Link zu meinen Beschreibungen historischer mineralogischer Apparaturen:
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=34049.0

Guy Marson

Hallo´le,

@ Nick:
ZitatDanke für den link
Bitte, gerne!
@ Olaf:
Zitatda die Mondmineralogie wasserfrei ist
Wenn das stimmt, dann wäre der Mond ja (zu einem sehr frühen Moment) aus der Erde rausgehauen worden, als diese noch kein Wasser hatte. Eigentlich klar, denn die Kollision mit der frühen Erde und die Rekombination zu Erde + Mond hat sicher soviel Enerige freigesetzt, dass die Meere wohl verdampft wären..??

Ciao,
Guy